The 5-Second Trick For Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso si

The 5-Second Trick For Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso si

Blog Article

No entanto, a expressão "ipsa scientia potestas est" ("conhecimento em si é poder") aparece nas suas Meditationes Sacre (1597). A exata frase "scientia potentia est" foi escrita pela primeira vez na versão de 1668 da obra Leviatã de Thomas Hobbes, que foi secretário de Bacon quando era novo.

Segundo von Humboldt, existe profunda interdependência entre palavra e pensamento. Deste modo, a língua seria um meio genuíno de encontrar uma verdade previamente desconhecida em pensamento.

Um artigo ou coluna assinada por um jornalista, por mais prestigiado que ele seja, será sempre um artigo opinativo, e não se pode perder isso de vista. Yanguas diz!-fiz 18h41min de thirteen de maio de 2022 (UTC)Responder

O que mudou? O freak show externo. Então é mais uma crítica sobre a ausência de objetividade desta exploreão: você escreve algo, eu escrevo outra coisa e um terceiro escreve alguma bobeira. symbol o tópico é entregue às moscas até alguém resolver arquivá-lo. Edmond Dantès d'un message? 05h42min de twelve de abril de 2022 (UTC)Responder

Eu suspeito que tais websites estão sendo usado como uma nova forma de spam na Wikipédia. Na minha visão, antes era mais fileácil identificar quando veículos do tipo eram disseminados como spam, pois eram ips adicionando as "críticas" de tais veículos nos artigos de filmes. Agora, parece que temos a versão 2.0. Os site criam artigos para referenceiar o óbvio. Ex: Usaram "O Vício" para referênciar three vezes Shazam!, 2 delas somente para o Rotten Tomatoes, não seria melhor usar a fonte authentic?

Editores precisam algo mais rigido do que as opinioes pessoais de cada um. No ultimate das contas, todas as fontes vao cometer algum erro. Dr. Loo☎ 02h10min de 14 de abril de 2022 (UTC)Responder

Ainda sobre a interdependência entre linguagem e pensamento, ambos se desenvolveriam, segundo Humboldt, paralelamente, não havendo hierarquia ou causalidade de um em relação ao outro: os dois teriam uma origem comum. Assim, o padrão psychological de um povo é retratado pela linguagem, e vice-versa, sendo que diferentes línguas possuem diferentes modos de interpretar e compreender o mundo.

Página informativa não é goível de PE. Caso discorde de seus procedimentos e de sua validade, deverá iniciar talk aboutão no espaço apropriado, qual seja, a Esplanada.

Para quem quiser saber mais ou ficou com alguma dúvida, pode acessar a página da biblioteca no web site da URI, clicando aqui, ou entrar em contato pelos canais de atendimento:

Ainda em Humboldt, tem-se que a fala provide, ainda para o desenvolvimento de pensamentos – isoladamente ou não. Além da excitingção da fala como instrumento de relações interpessoais, o autor outline que a língua de uma determinada sociedade diz muito sobre a constituição social da mesma.

@Mateussf Lembrando que grande parte das fontes não confiáveis que fazem parte da lista atual geralmente foram incluídos, de maneira monocrática, por get more info usuários ao longo do tempo. Nem tudo aqui foi definido por consenso. WikiFer msg 21h53min de 9 de julho de 2023 (UTC)Responder

A Rede zerozero encontra-se incluída nesta lista, pelo car or truckácter colaborativo da base de dados em que os editores podem sugerir resultados e competições. No entanto o zerozero tem também uma secção noticiosa, e pelo menos em Portugal está registada na ERC (Entidade para Regulação da Comunicação Social) com Empresa Jornalística com o n223839 ([ ver aqui) contando com jornalistas, Direção, chefe de redacção, editores, and so forth, estando acreditados e presentes em diversos eventos desportivos como a título de exemplo as conferências de imprensa de clubes da Primeira Liga de Portugal, com elaboração de conteúdos noticiosos quer em texto quer em vídeo.

@Leandro M800 Na minha avaliação, qualquer fonte que foi incluída nesta lista sem consenso (ou seja, foi incluída só por decisão monocrática) deveria ser discutida na central de confiabilidade para decidir se deve continuar na lista ou não (um bom exemplo foi o YouTube, incluído em 2012 sem consenso, eu fui o proponente para conseguir retirar da lista em 2023) por decisão consensual.

Por exemplo, o Globo seria matéria fiável para assuntos de repercussão nacional, mas seria tendenciosa sempre que falasse de qualquer franquia ou produção ligada direta ou indiretamente ao grupo Globo.

Report this page